tag:blogger.com,1999:blog-4691139472868019460.post5160307090428638904..comments2024-03-27T08:13:55.950+02:00Comments on Jokken kirjanurkka: Joseph Conrad: MeriromaaniJokkehttp://www.blogger.com/profile/14812290384344747203noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4691139472868019460.post-18168853750949654402020-12-12T12:00:05.503+02:002020-12-12T12:00:05.503+02:00Tämä on totta, ajankuvaus on tärkeää. Kirjoja tuho...Tämä on totta, ajankuvaus on tärkeää. Kirjoja tuhoamalla olemme samassa tilanteessa kuin Fahrenheit 451:ssäJokkehttps://www.blogger.com/profile/14812290384344747203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4691139472868019460.post-86228602143844275622020-12-11T13:42:42.319+02:002020-12-11T13:42:42.319+02:00Minusta kirjoja ei pitäisi hävittää sen vuoksi, et...Minusta kirjoja ei pitäisi hävittää sen vuoksi, että niiden maailmankuva eroaa nykyisestä. Kaikki kirjathan kuvaavat aikaansa enemmän ja vähemmän. Ehkä menneisyydessä olisi hävitetty joitakin nykyisiä kirjoja, jos se olisi mahdollistaja on paljon mahdollista, että 100 vuoden kuluttua joka tapauksessa kauhistellaan nykyisiä kirjallisia ilmaisuja. aino harjulahttps://www.blogger.com/profile/10802919348466535097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4691139472868019460.post-34728811250290858082020-12-11T10:55:09.346+02:002020-12-11T10:55:09.346+02:00Minustakin on absurdia että kaikki pitää vaientaa ...Minustakin on absurdia että kaikki pitää vaientaa menneisyydestäkin puhuminen. Lisäksi ihmetyttää että että menneisyyden asioista satojen vuosien takaisista asioista syyllistetään nykyihmisiä.Jokkehttps://www.blogger.com/profile/14812290384344747203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4691139472868019460.post-82783150177122484112020-12-11T10:51:19.432+02:002020-12-11T10:51:19.432+02:00Olen samaa mieltä kuin sinä ja Kyösti, eli menneit...Olen samaa mieltä kuin sinä ja Kyösti, eli menneitä kirjoja ja taidetta ei pidä turmella. Jokaista on syrjitty nuoruudessa ja menneisyydessä ihmisryhmiä. Se että asiaa ei voi kuvata olisi ongelma.<br />Louis Theroux teki dokumenttia Yhdysvaltojen katujen mustien kokemuksia, oli aika järkyttävää katsottavaa. Mustat keskenään käyttävät juuri tuota nig*** sanaa joka kuvaa tilannetta.Jokkehttps://www.blogger.com/profile/14812290384344747203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4691139472868019460.post-46399402230835325172020-12-11T09:56:21.453+02:002020-12-11T09:56:21.453+02:00Minusta on täysin absurdia - ja sen lisäksi suvait...Minusta on täysin absurdia - ja sen lisäksi suvaitsevaisuuden kannalta vaarallista - että kielestä poistetaan sen historiassa käytettyjä sanoja. Sanojen historia on kulttuurin ja yhteiskunnallisen ilmapiirin ymmärtämisen historiaa - ja sen ymmärtämistä nykyhetkessä.<br /><br />Kuvasin jokin aika sitten pakinassani 1930-luvun kulttuurin ja poliittisten liikkeiden ilmapiiriä. Lainasin jutussa loistavaa T. Vaaskiveä, jotka hengästyttyvät esseet saavat lukijan yhä innostumaan kielen rikkaudesta.<br /><br />Mutta. Halusin lainata Vaaskiven kuvausta siitä kuinka neekerikulttuuri löi itsensä läpi Pariisissa ja koko Euroopassa - Vaaskiven mukaan hyvässä mielessä ja tuoreutta pysähtyneeseen Eurooppaan tuoden.Tai no, olihan koko Eurooppa sekasorrossa.<br /><br />Ongelma tietysti tuli siitä lainaanko Vaaskiveä sellaisenaan vai muutanko "nykyään kielletyt" sanat kiertoilmaisuiksi. On kauheaa että tällaista pitää miettiä - suvaitsevaisuudellaan ylpeilevässä Suomessa.<br /><br />Taisin sitten suomalaisena arkajalkana etsiä Vaaskiven esseestä lainattavaksi sellaiset kohdat joissa puhuttiin mustien musiikkikulttuurista.Kyösti Salovaarahttps://www.blogger.com/profile/17678948152544873985noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4691139472868019460.post-12311086112392711642020-12-11T09:25:30.519+02:002020-12-11T09:25:30.519+02:00Kiitos erittäin mielenkiintoisesta ja ajatuksia he...Kiitos erittäin mielenkiintoisesta ja ajatuksia herättävästä postauksestasi! <br /><br />Tuo uljaiden purjelaivojen aika on ihan oma lukunsa. Minulla on ollut suuri ilo tuntea yksi suomalainen Kaphoornari eli Albatrossi, joka oli oiva tarinanskijä ja keskustelut hänen kanssaan olivat ainutkertaisia ja mieliinpainuvia. Conradin teosta en ole lukenut, mutta ylläoleva tukee sen antia.<br /><br />Vahva ei tulee täältäkin rasismille, syrjinnälle ja vihapuheelle, mutta kirjat edustavat omaa aikakauttaan ja sen tapoja sekä verbaliikkaa, joten olisi melkoista "raiskuuta" typistää niitä sanojen vaihdolla moderniin käytäntöön. Makulointi samoin kuulostaisi radikaalilta, sillä siinä menettäisimme osan kirjallisuushistoriaa ja sen ilmaisuvoimaa, asioitahan pitäisi voida/osata tarkastella omassa viitekehyksessään... Mitä mieltä itse olet asiasta?<br /><br />Takkutukkahttps://www.blogger.com/profile/09524833300691415631noreply@blogger.com